豊胸材は危険

2011.03.31

大多数の女性は、豊胸材は危険だという確かな証拠はあるが、メーカーはそれを故意に保留し、ゲスラーの決定は遅すぎた、と信じていると思われる。どれ位の女性がどちらの立場なのかその総数を私は知らない。しかし、この論争に意見をもっている女性のうちの大多数が、次のように信じているのではないかと私は思う。豊胸材は危険だ、それについて確固たる証拠がある（しかし、メーカーはそのいくつかを故意に保留している）、どちらかといえば、ゲスラーは女性を保護するのに決定が遅すぎた、と。もし男性の健康問題だったらはるかにすみやかにゲスラーは決断しただろうと、確信する女性達もいる。共和党大統領によって指名されたゲスラーはむしろ民主党に支持され、政府規制を弱めようとする共和党との、規制をめぐる駆け引きは微妙だ。1995年の共和党支配の議会は、政府の規制力を弱める努力を始めた。規制のコストと規制による利益を比較するために、まず、連邦取締官の設置を要求する法案を通過させようとした。表面上は合理的な改革だったが、問題があった。そういった改革は〈規制の哲学〉に対して全体的な巻き返し政策の口実になり得る、すなわち、フリーマーケットの行き過ぎから市民を保護するという〈規制の哲学〉に反撃を加え得ることが問題だった。共和党議員によると、連邦政府の規制機構は膨脹してしまい、法律を遵守する私企業の改革動の妨げになっているから、良識ある効率のよい政府にするために政府規制を抑制することが必要だ、と主張する。しかし、彼ら共和党議員は、政府規制を弱め、特に環境保護基準をゆるめると、大企業に非常に強くアピールするだろうことは敢えて言わないようだ。
（関連情報）
目からウロコの豊胸情報

１００以上！豊胸術データベース

全国美容クリニック豊胸術リサーチ